![]()
近日，中国期刊界最重要的评选活动，“中国科技期刊卓越行动计划”（简称“卓越计划”）二期的评选结果公布，被誉为国刊之光的《Cell Research》（中文名《细胞研究》）落选一类“英文期刊领军项目”（50本，资助5年，150万/年），被划为二类“英文梯队期刊”（150本，资助5年，50万/年）。这个神操作一下在生命科学领域堪称引起了一场大地震，震惊之余，声讨之声也随之四起，就连业内一众大佬、院士都坐不住了。Cell Resrarch 期刊主编李党生妻子宗丽娟随后在朋友圈发文《国际一流期刊《Cell Research》在国内只能评B档？》公开质疑（全文见文末）。《Cell Research》杂志创刊于1990年，从某种意义上创造了国产高水平期刊的一个奇迹，其影响因子2020年突破20，是中国第一本影响因子超过20的科技期刊，由于新冠病毒相关研究备受瞩目，2021年影响因子一度达到46.297，由于疫情已结束2024年回落至28.1。![]()
公示后第二天上午，中国科技期刊卓越行动计划的主办方之一中国科协在其官微中国科协之声发布《关于中国科技期刊卓越行动计划二期项目的有关情况说明》称“今天，我们收到反映，对个别在学科领域具有较高学术影响力的科技期刊未能进入卓越计划二期资助名单的结果提出质疑。”“一批水平高、潜力大、服务能力强的科技期刊因名额所限，未能进入资助名单”。我们正在梳理情况，认真研究，争取以多种方式给予支持，力争培育更多我国科技期刊进入世界一流行列，实现高水平论文、高质量期刊“双回流”。官方回应质疑：关于中国科技期刊卓越行动计划二期项目有关情况的说明实际上，《Cell Research》曾入选中国科技期刊卓越行动计划的第一期的“英文领军期刊”，获得了每年300万的资助。今年9月，中国科协还在自己的官方网站发文，将《Cell Research》当成这个资助项目的样本，并且盛赞它“已然成为中国科技期刊界的一个传奇、一块“金字招牌”。《Cell Research》还是国内少有的在专业角度几乎获得专家一致高度肯定的期刊。此次入选英文期刊领军项目的有50本国内英文期刊，而被业内公认各个方面都当之无愧的第一的期刊却不在其列，“因名额所限，未能进入资助名单”。“中国科技期刊卓越行动计划”主办方的这个回应不能服众。国际一流期刊《Cell Research》在国内只能评B档？我是中国学术期刊《Cell Research》（以下简称CR）李党生主编的家人宗丽娟，今天在朋友圈看到CR落选中国科技期刊卓越行动计划二期入选英文领军期刊项目前50名A类的这份公示时，面对如此不公的结果（评审结果附最后），我想试问此次期刊的评审专家两个问题：2、目前论文学术水平已接近国际顶尖期刊(即大家常说的CNS)水平的CR, 却没有入选A档(本次A档共有50本期刊), 这一结果，会对我们国家的学术期刊界和科研界的生态环境带来什么样的不良影响？李党生2006年1月从美国回国任CR常务副主编，2021年正式接任主编。正如他所说：爱国就是将自己的本职工作做到极致。他一心要为国家做一本属于中国人自己的国际顶级科技期刊，不要被国外期刊卡脖子，在国际上有一定的话语权，为华人科学家提供在世界舞台上发声的平台。经过18年的勤耕，他做到了。他带领着他非常优秀的团队成员将当年虽在中国领先但在国际上默默无闻的CR提升到现在国际上有影响力的,学术水平直指CNS的一流期刊。不久前, 党生回家给我兴冲冲地讲了一件事, 他说今天有幸和诺贝尔奖获得者Paul Nurse教授一起午餐, 介绍自己从事的CR工作时, 他告知Nurse教授CR目前的论文接受标准是对标CNS的了。党生本以为Nurse老师会觉得惊讶; 或者会出于礼貌地说一句”Nice”; 甚至可能会质疑”你们真的做到了吗”。结果是这些都没发生, Nurse老师当时立即说了两个字, “I know” (我知道的)。党生说, 这两个字比起所有的表扬都让他更开心, 说明CR的影响力和学术水平是远在英国的Nurse教授这样的大咖也认可了呀！李党生回国接手CR的18年，创办CD已8年的艰辛历程，我作为他的家人，陪着他一路走来，看着他被人嘲讽过，被人质疑过。他都从不为所动，不忘初心，牢记使命，坚守原则。在他的世界里，工作第一，只认文章不认人。他淡泊名利，从来没有自己主动去争取过任何一次个人奖项。为了期刊事业，几乎没有休息日，甚至我在医院生孩子时，他都拿着金教授的文章在看，只陪我三个小时就去单位工作了。即使如此，我也非常敬重他，我了解李党生的人品和工作原则，理解他和他的团队成员的爱国情怀和对国内期刊的使命！他是真正耐得住寂寞的人，一直在保持自己的节奏，坚持做自己。至今不用微信和智能手机，不受任何人干扰，坚持做实在事，不受任何可能的干扰因素的影响，踏实稳步提升期刊质量。他的敏锐的科学视野，这些年来也帮助了数不清的学者们将文章发至国际顶级期刊，因此也得到了广大科学家们的尊重。李党生向来是只看文章不看人，因为他说内行人看门道，外行人看热闹，所有的标准底线都在科学家们的心里.要想做世界超一流期刊，只要有好的文章投给CR，他都会认真对待且对作者心存感激。我坚信，李党生对前沿科学文章的把控能力在国内乃至国际上都是屈指可数的，这么多年来，他们团队基本没有误判和冤杀过好文章，被CR拒稿的文章，他们会追踪文章的最终去向，看是否有误判的可能（即后来发到比CR更好的期刊了）。他们一直坚持实事求是的原则和底线，坚持不运作影响因子，坚持不刻意追求热点文章，尊重作者，不给作者和编委施压文章引用任务，让作者和CR互为骄傲和自豪，只因有坚持这样的操守，CR期刊才有今天的成绩。作为李党生的家人，曾有很多人对我说，党生所做的工作全世界华人科学家有目共睹，在这物欲橫流的社会，我们都特别感谢你保护了党生，多年来保持了他原有的纯真和执着初心（不会玩圈子）。我这次非常悲愤地发这条朋友圈，就是无法接受这个结果。李党生回国后亲手培养的两位杰出编辑，目前都分别在国际顶级期刊nature和science工作。无论是从CR自身的学术水平和影响力，还是从培养编辑队伍，还是从主编的学术能力这些角度考量，这样一位从国际顶级期刊CELL回国的优秀科学编辑，回国这么年努力奋斗，明明期刊质量在国际一流水平，却在国内评审中沦落到被评到B档水平，情何以堪？我觉得我默默支持了他这么多年的这份职业荣誉支柱瞬间崩塌了，我内心曾经坚守的那束光不见了，那份坚持的希望之光不见了。我的信仰在哪里？我也知道我的这条朋友圈，一定会有不同的反响，有支持，有同情，有旁观，有看笑话，甚至也会有攻击者，但我还是坚持要发。不管是作为期刊人的家属，还是有血性的普通百姓，为了那些正在踏实努力做期刊的人们，为了曾经发CR的科学家们的颜面和学术尊严，为了真正的爱国者们，面对不平之事，我有发泄不满的权利，也要有接受被喷的能力，欢迎拍砖！我更多地是期望这条朋友圈被转起来，让更多的科学家们看见，让有能力发声的人看见，让正在踏实工作的年轻人看见应该看到的希望之光，让中国科技期刊界的生态环境更加洁净更加科学。也许，我只是发了个也许，以上都是我个人的想法和决定，尽管李党生不同意我的做法，他认为我是女人头发长，见识短。但我一定希望李党生能够尊重家人的建议，让他考虑放弃国内期刊职业（他这样的清流终究是水土不服要被玩完了）。当年CELL的负责人在你离职时，曾不舍地说道，CELL的大门永远为你敞开。你在我的眼里，就是一个丈夫，孩子的父亲，重心应该回归家庭，也是非常伟大的一个决定（即使未来你在平凡的工作岗位上，你依旧是我眼里的神）。附上中国科技期刊卓越行动计划二期入选英文领军期刊项目（前50名名单，CR落选）：《细胞研究》（英文）（Cell Research）创刊于1990年，中国科学院主管，由中国科学院分子细胞科学卓越创新中心和中国细胞生物学学会共同主办，2006年与Springer Nature合作，旨在展示生命科学领域内杰出的原创性研究论文、快报、述评和权威综述。目前已成为具有国际影响力的顶尖一流学术期刊，致力于为科学家提供一个展示其卓越科研工作的高端学术平台。附上中国科技期刊卓越行动计划二期入选英文领军期刊项目（前50名名单，CR落选）：此次《Cell Research》落选所引发的风波，短期内或许难以平息。一方面，评审规则的透明度、合理性被推上舆论的风口浪尖，“因名额所限” 这样的解释难以让业界释怀，毕竟卓越不应被名额桎梏，如何精准衡量期刊价值、权衡各方因素，确保真正顶尖的期刊获得匹配资源，亟待破题；另一方面，如李党生这般一心扎根、默默耕耘且成果斐然的期刊工作者境遇，引发诸多感慨，这关乎人才价值认可、坚守初心者的回报，关乎行业风气能否持续纯粹正向。版权声明：本文内容来源科协之声、科研大匠、宗丽娟朋友圈、网络等。版权归原作者所有，如有侵权请添加下方编辑微信处理，万分感谢。注：文中观点仅代表作者，内容仅做学术分享之用。转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。
![]()
▼
期刊查询及选刊
![]()
