4.9/Q1,重庆医科大学冠状动脉疾病患者心房颤动的识别与预测:基于贝叶斯网络的多中心回顾性研究

文摘   2024-11-11 16:32   北京  

文章标题:The identification and prediction of atrial fibrillation in coronary artery disease patients: a multicentre retrospective study based on Bayesian network

中文标题:抑制肾近端小管中的醛脱氢酶 2 通过转化生长因子-β 信号传导导致肾纤维化

发表期刊:Ann Med

发表时间:20241107

影响因子:4.9/Q1

研究背景

心房颤动 (AF) 冠状动脉疾病 (CAD) 共存仍然是一个普遍存在的问题,通常会导致患者的短期和长期预后不佳。筛查已被提议作为一种通过早期干预提高 AF 检出率和降低不良预后发生率的方法。然而,由于系统筛查计划的成本影响和益处的不确定性,国际工作组目前建议不要进行筛查。本研究旨在采用贝叶斯网络 (BN) 评估 CAD 患者 AF 的验前概率 (PTP)。

研究方法

共 12 552 例 CAD 患者分为 CAD 合并 AF 组 (CHD-AF 组)无 AF 的 CAD 患者 (non-AF 组)。采用单因素分析 LASSO 回归法筛选潜在危险因素。使用最大-最小爬升 (MMHC) 算法构建 BN 的有向无环图 (DAG),使用内部验证、外部验证和 10 倍内部交叉验证来测试预测能力。最后,将生成的 BN 模型与 4 种机器学习算法进行了比较。

研究结果

1.单变量和 LASSO 回归分析

单因素分析共纳入 38 项指标,包括 15 项基线指标和 23 项实验室检验指标。单变量分析结果显示,两组之间 27 项指标存在统计学显著差异 (p < 0.05) (表 2).对上述单变量分析中发现的具有统计学意义的风险因素进行 LASSO 回归分析,其结果显示在图 1.虽然本研究两组 DM 和高血压的差异无统计学意义,但我们回顾了既往研究和其他学者的共识,发现糖尿病和高血压是 CAD 和 AF 众多影响因素中的显著因素,在 CAD 合并 AF 的过程中起着非常显著的作用。因此,在这项研究中,我们将糖尿病和高血压作为后续模型构建的影响因素。最后,这些临床预测特征被纳入 BN 以供进一步分析。图 1. 使用套索回归方法选择风险因素。

2.BN 的开发和验证

基于 MMHC 算法构建并调整以纳入专业知识的 BN 如下所示图 2.使用 Netica 软件(版本 5.18)对模型进行可视化。我们在 BN 模型中包括了上述具有统计意义的相关变量,所有概率分布都显示在节点中,每个节点代表一个变量,连接节点的弧表示概率依赖关系。图 2. 基于 MMHC 算法和手动调整构建的 BN。

3.评估 BN 的预测能力

如图 4(a,b),测试集和内部 10 倍交叉验证的 AUC 分别为 0.87 和 0.85 (95%CI: 0.84–0.86),表明该模型具有较高的预测精度。校准曲线显示 BN 模型拟合良好 (图 5(a)),决策曲线分析显示 BN 模型的临床有用性 (图 5(b)).图 4. 测试集 BN 的 ROC 分析 (a) 和内部 10 倍交叉验证 (b)

文章小结

基于 BN 构建CAD AF 预测模型具有较高的预测性能,可能为大规模 AF 筛查提供新工具。(对这种思路感兴趣的老师,欢迎联系小编!

生信Endo
生信Endo,持续更新内分泌科糖尿病,肥胖症,骨质疏松,痛风,脂质代谢紊乱等疾病的临床生信前沿文献,持续更新相关疾病的生信思路,提供专业的生信分析服务:思路设计,生信分析,文献复现,科室科研培训,数据库搭建,全力助力内分泌科研之路!
 最新文章