华为无线CTO童文日前在IEEE PIMRC大会作了主题报告《A-RAN和A-Core的架构框架》，他指出6G必须是创新的代际技术，不能把6G作为5G技术的复制品和5G的简单升级（本质上是“伪6G”）——这并非运营商最好的投资利用方式；5G-A完全可以满足当前的市场需求和要求，这样既保护了运营商的投资，又继续拓展了市场空间；6G技术也应该有较长的生命周期，2030年3GPP将冻结6G标准的第一个版本，6G技术和标准应该支撑2030-2040年的创新，6G应该通过融入AI革命来重塑无线产业将其推向下一个高度。5G公众号（ID：angmobile）了解到他指出6G应是真正的代际技术颠覆、6G应该以OOM的飞跃拥抱AI革命、6G架构应是持续创新以创造更大市场、6G用户终端亟待突破。
①6G应是真正的代际技术颠覆
AI革命正在深刻改变人们工作和生活的方方面面，因此业界需要重新审视2030年及以后移动通信行业的新可能性和潜力，从而6G标准、关键技术和网络架构需要根据2030-2040年的应用场景和需求进行重新定义。
6G标准需要采用颠覆性技术，实现真正的代际能力提升。具体地5G公众号注意到童文表示3GPP 6G标准必须一开始就在核心网、无线接入网和终端领域具备原创技术和主要空口特性，这将可大幅提高网络性能和节能效果，将用户体验提升至少10倍、最高30倍，并提供3倍的固有频谱效率和能效。
总而言之，6G不是5G技术的延续或升级，也不是5G的另一种实现方式。相反，6G是新一代的能力，应该为消费者创造新的价值。
②6G应该以OOM的飞跃拥抱AI革命
童文认为，3GPP 6G标准化进程需要充分消化AI技术的颠覆性变化。
在核心网侧，这将涉及使用基于Agentic-AI的技术重新架构6G核心网，实现生成、运维的全自动化。5G公众号注意到童文表示6G核心网应是一个全新的、超越5G的SBA（服务化架构），用于支持6G AI、感知和非地面网络的原始能力。
在无线接入网侧，业界不能不能仅关注当前的生成式AI，5G公众号注意到童文表示需要进一步研究AGI和embodiment-AI这两项2030-2040年主流的AI应用，因此，现在就对“6G空口设计如何支持6G AI”下结论还显得“为时过早”。
在终端侧，6G终端必须支持“全AI”能力。如果6G终端不能适应2030年至2040年AI和感知能力的快速发展，那么5G技术向6G转型将非常困难。
③6G架构应是持续创新以创造更大市场
在未来5年或更长时间内，5G和5G-A可以满足客户要求，并将继续为运营商创造价值并保护其5G投资。因此，6G技术不应与5G重叠和重复，也不要与5G市场空间竞争并浪费运营商的投资。相反，6G技术应该创造创新的行业价值，为移动行业拓展市场空间。5G公众号注意到童文表示（6G若）简单地重复使用5G网络架构而没有进行代际和根本性的创新，将限制移动行业投入6G所承诺的创新的愿望和想象力；特别是（6G）重复使用5G核心网将阻碍AI的创新。
④6G用户终端亟待突破
终端技术的突破是移动设备演进的关键因素甚至是唯一因素。很难想象2030年后智能手机还会继续推动移动产业的发展。因此，6G必须在终端技术上取得新的突破，6G系统必须为6G时代的终端做好准备。
“如果把5G技术复制为6G，本质上是一种伪6G技术，对运营商来说，这不是最好的投资利用方式。”5G公众号注意到童文表示我们不应该低估5G-A对当前市场的能力，也不应该低估6G的潜力。
