年初我们评测了 EVE SC2070 (点击跳转阅读)、年中评测了 ADAM A 系列 (点击跳转阅读)、年底又收到 HEDD 的评测样品，可谓 “德系气动大满贯”.. 其实三家公司关系很好，我们在德国乐展上看到 EVE 老板 Roland 和 HEDD 老板 Klaus 谈笑风生还一起上厕所，依然是兄弟。
讲回 HEDDphone，三年前这是“业内首副气动耳机”(点击阅读评测)，并且成为了 SoundID 耳机校准软件里唯二的“纯平耳机”，虽然各大校准机构有自己的“Target”，但 SoundID 是面向专业群体的，
HEDDphone 的准确程度
让 SoundID 校准失去意义
过去了三年，市面已经有几款“致敬”的气动耳机，但 HEDD 没有停下脚步，新款又登场了：
HEDDphone TWO
hedd.audio/heddphone-two
之前 HEDD 音箱升级二代的用词是“MKII”，所以“TWO”又不像是老 HEDDphone 的换代，在 TWO 发布后，官网的文章开始把原来的 HEDDphone 叫做“ONE”，官方直播说，两副耳机会共同销售。
根据官方介绍，TWO 是“历时三年研发”，说明在 ONE 上市之后，TWO 立马就开始研发了。
在积累了三年的耳机市场的反馈后，HEDDphone TWO 又会有什么样的改进？
我们先看看官方视频：
（所有图片点击放大）
对比 ONE 和 TWO 的官方参数
我们在 Squiglink 也上传了原始曲线，大家可以在底下选择更多 Target 进行对比：https://exound.squig.link/?share=HEDDphone_TWO (点击文末“阅读原文”查看)
HEDDphone 上市前，监听耳机的天花板是 $1500 美金，各家旗舰都在此，之前 HEDDphone ONE 评测 (点击跳转阅读) 我们对比了 Focal Clear Pro 和 Audeze LCD-X，现在同价位又有一些升级和新款，但我们没法找来这个价位所有耳机，对比的是大家更熟悉的森海 HD800 S 和 HIFIMAN HE1000se。
HD820 价位与 HEDDphone TWO 更接近，但它是封闭式的，HIFIMAN 好像有更准的耳机，但 HD1000se 最热门，而且在欧美和 TWO 完全同价位 ($1999)。
“天花板”的对决
如果平时单独听这四副耳机，我都会觉得是神器，但四副放在一起对比，还是有区别的：
• HD800 S 佩戴感堪称“如戴”，这种松弛感遇到我的光头.. 听歌就不能摇头晃脑，推荐另购皮革耳垫，戴得稳还能弥补点低频；很多人觉得声场太大，其实人声有点靠前，由于整段中频无比平滑，靠前得难以察觉.. 1k ~ 4kHz 泛音区的衰减让人声和木吉他偏干，很适合欣赏或制作轻音乐。
• HE1000se 低音下潜完整，在开放式耳机中很难得，超大皮革垫舒适而稳定，推力要求也不高，准确度超过很多开放式监听耳机，但和同级监听耳机对比，它的超高频偏亮，人声齿音突出，高音打击乐/镲片显得“脆”，普通人可能觉得爽，但长时间音乐制作会听觉疲劳。
• HEDDphone ONE 时隔两年听起来还是很难挑剔，虽然中频波动比 HD800 S 略大，但低频和高频都更完整，由于空间感和音尾的质感更清晰，声音除了宽还比 HD800 S 更“远”，实在要挑毛病，超高频 6k ~ 12kHz 的听感有点偏“暗” (按照 SoundID 的 Target 是合适的)
TWO 对比 ONE
明显的提升是中频
通过三年的优化，TWO 抹平了 ONE 在 400 ~ 900Hz 的轻微波动，普通人可能听不出区别，但录音师能感觉 ONE 在人声唱高音时往前走两步.. 而 TWO 中频的平滑度已媲美 HD800 S，同时泛音比 HD800 S 丰富，由于人声没那么靠前，低频听感也比 HD800 S 更完整。
TWO 的低频和 ONE 表现接近，单元尺寸应该是一样的 (只是耳罩变小)，两者的主要区别是超高频，TWO 的偏暗范围更小，但幅度大，听感上倒是没有明显区别，由于 Audeze 和 Focal 在此都大幅衰减，可能是为了减少录音师的听觉疲劳。
声场还有一点区别
可能是缩小了耳罩的体积，TWO 的声场会比 ONE 略小，听起来近一点，比较像 Focal 的空间感，但也不像 LCD-X 那么近，这确实更适合监听工作，只是我个人偏好大声场..
以下实测曲线为左右耳平均、以 5128 模拟曲线作为 Target：
24 年前 Klaus 首次将“气动高音”引入监听音箱行业，现在我们提到“德味监听音箱”，特指气动监听音箱，现在他又将气动单元引入耳机行业。相比两家德国耳机巨头的“传统德味”，
气动耳机是“新德味”
虽然气动单元在耳机市场出现很晚，但它在音箱市场已经通过录音行业 20 年的检验，只是初代 HEDDphone 的设计比较原始，除了音质，别的都没有.. 因此我们在评测里建议：
“没有附赠便携盒、才送一条非平衡线、体积太大”
“希望 HEDD 推出略小的耳机，轻一点、单元小一点” 。
现在 HEDD 真的做到了
HEDDphone TWO 在保留气动单元尺寸下尽量减小了体积、补齐了同级耳机该有的配件、通过碳纤维大幅减重、还加入了创新的 HEDDband 双重调节头梁，它就像新款 911 跑车，除了驾驶乐趣，还有屏幕空调，好开又舒适。
“新德味”现在更加细腻
然而我们还有个期望——“便宜点，$1000 美金以内” 没有满足，TWO 还涨了 $100，成为新的天花板..
但 ONE 现在价格不错..
HEDDphone ONE 从三年前的 $1899 降到 $1499 美金，如果你只追求音质，不嫌重、不嫌大、不需要便携盒、自己能配平衡线 (官方平衡线上千元一根).. 那 ONE 的音质明显比 LCD-X 和 Clear Pro 高一档 (我不相信 MM-500 和 Clear MG Pro 会有质的飞跃)。
$2000 价位高端耳机咋选 ?
你可以从发声原理考虑
动圈、平板、气动.. 每种方式有相近的物理特性 (和限制)，如果选择传统动圈，可以在 HD800 S、K812 Pro 和 Clear MG Pro 中选择其一；如果选择平板，可以在 Audeze 和 HIFIMAN 中选择其一。
如果动圈和平板你都玩腻了..
气动并没有太多选择
国内曾经有厂商跟风，好像已经不做了.. 国外还有个 Monolith 也在跟风，价格不到 $1000，但母公司 Monoprice 什么都做，包括轮椅和电饭煲，真让人不敢下手..
希望 HEDD 能亲自推出 $1000 价位的 “HEDDphone Three”..
# ADAM A Control 软件 1.0 版发布! #
