终于缓慢的推开重钙的大门，可以进去领略一下这个神奇原材料的风采了。
带着一些感叹，回过头来再看重钙和轻钙，仿佛是山两侧，一左一右两个极端的人，在向着山顶同一个目标出发。不禁想起高中语文老师的一句话：酣眠固不可少，小憩也别有风味的。
轻钙，是采用化学提纯法，将石灰石烧成生石灰，然后水解成氢氧化钙，用二氧化碳进行沉淀，在水相中生成碳酸钙粉体。通常粒径小于12微米。
重钙，是将主矿物晶体是方解石的不同品位矿石，包括大方解石、大理石、石灰石等，采用各种研磨设备进行物理研磨，制备成特定解理度和粒径的粉体。
二者的明显区别：
外观。轻钙是纺锤体，而重钙不规则。然而外观很重要吗？长径比小于10的微米级颗粒，显然没有发现由于排列带来的某个方向上的增强效果。玻纤太短都没有太大效果，何况如此低的长径比。
比表面积。1000目左右的重钙和轻钙，比表面积都在4.5左右。说明单位质量的两个品种粉体，都把表面平铺开，不分伯仲。然而二者如同水火，性能差异太大。
团聚。轻钙团聚性很强，而重钙低很多。在此想想，能用什么指标去量化评价粉体的团聚？另外，更深层次的问题如果结构真与性能有关，团聚与粉体表面那个结构有关？很烧脑，却非常有用。团聚不仅仅在橡塑中会遇到，即使涂料也会遇到。
吸油值。轻钙吸油值很高，而重钙只有轻钙的1/3到1/4，为何比表面积相差不大，吸油值差异如此大？谁在悄悄的偷油？也是很有意思的问题，这与好像与涂料或结构胶，密切相关，毕竟，107胶还是挺贵的。好像吸油值低的粉体流动性好，可是却有例外，有的粉体吸油值接近大方解石，本来计划用于地标漆，结果流动性还不如大理石粉体，这又是为啥？吸油值到底与那些结构有关。也很烧脑。
塑化。轻钙充填到PVC中，塑化快，电流高，型胚光泽度高。而重钙塑化慢电流低，型胚光泽度低。不是比表面积一样吗？看起来吸油值高，塑化快。可是前面已经提到，有的重钙吸油值低，塑化却很快。
最后回到某公司的一个项目，重钙代替轻钙，能否取得相同或相近的光泽度？答案是目前两种方法都可以，但是代价有些大。
知道以上答案，其实也没啥用。
通常无非就是在做技术服务时，听客户描述，就大概知道原因了。更深层次的问题是，有资格思考和对粉体进行活化、触变之类研究，起码方向不会错。
总结：
1、结构决定性能，物理是基础，化学可能让你看得更明白。
2、将粉体结构与性能关系关联，方向就不会错，顺便你能看到某些产品的价值洼地。
3、轻钙的表面和重钙表面，差异较大。但是细到一定程度，二者性能大概率是殊途同归。至于经济性，那是另外一回事。
有机会聊聊粉体活化，也非常有意思的话题。
