名家云集西南政法 推进中国刑法学自主知识体系构建研究

中国法学会党组成员、副会长王其江，最高人民法院党组成员、副院长、二级大法官茅仲华，最高人民检察院检察委员会副部级专职委员、二级大检察官苗生明，重庆市委政法委常务副书记姜天波出席会议并致辞。中国刑法学研究会名誉会长、“人民教育家”高铭暄先生作书面讲话。中国刑法学研究会会长、上海市高级人民法院党组书记、院长、二级大法官贾宇作会长工作报告。重庆市人民检察院党组书记、检察长、二级大检察官时侠联，重庆市高级人民法院党组副书记、副院长王中伟，重庆市法学会秘书长何国锋，重庆市法学会一级巡视员陈忠东，西南政法大学党委书记樊伟出席会议。西南政法大学党委副书记、校长林维代表学校致开幕辞。中国刑法学研究会副会长、西南政法大学教授梅传强主持会议。

王其江在致辞中对中国刑法学研究会的工作表示充分肯定。他指出，哲学和社会科学事业是党和人民的重要事业，加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系。法学作为哲学社会科学的重要组成部分，既是国家制度和法律制度的理论概括，也是治国理政的理论科学。要推动中国刑法学自主知识体系的构建，体现中国理念、中国价值、中国精神，为坚定制度自信提供制度支撑；深化风险刑法理论研究，围绕群众反映强烈的有组织犯罪、单位犯罪、电信网络诈骗犯罪等违法犯罪活动，形成更多具有针对性的对策研究成果；深化刑法学研究的国际合作，推动涉外刑事法治建设，服务高水平的对外开放，提高我国在全球治理体系变革中的话语权和影响力。

茅仲华在致辞中指出，近年来，人民法院始终坚持以习近平法治思想为引领，深入学习贯彻党的二十大精神和党的二十届三中全会精神，在维护国家安全和社会稳定、推进刑事审判高质量发展、建好用好案例库等方面守正创新，切实维护人民群众的根本利益。本届年会聚焦当下刑法理论与实践的重点问题，回应了维护国家安全和社会稳定的时代命题。人民法院将积极吸收刑法学研究成果，奋力推进刑事审判工作高质量发展，努力以刑事审判工作的现代化服务中国式现代化。

苗生明在致辞中表示，当前我国犯罪结构、犯罪态势、犯罪类型发生重大变化，认罪认罚从宽等事关刑事司法全局的重要制度实践效果虽强，但仍面临一些司法适用难题。如何根据新的时代背景和犯罪形势的重大变化对法律适用和治理对策作出回应和调整，仍有待刑法理论和实务界进一步深入研究。最高人民检察院希望持续加强与中国刑法学研究会和高等院校的务实合作，推动法学理论与司法实践的深度融合，为完善中国特色社会主义法治体系贡献更多智慧。

姜天波代表重庆市委政法委、市法学会对年会的召开表示热烈祝贺。他指出，法治是治国理政的基本方式，刑法是中国特色社会主义法治体系的重要组成部分。近年来，重庆市深学笃用习近平法治思想，深入学习贯彻习近平总书记视察重庆重要讲话重要指示精神，把刑事法治建设放在重要位置，取得了一系列重要成就。重庆政法系统将认真贯彻党中央决策部署，充分吸纳刑法学理论研究的最新成果，坚持围绕中心、服务大局，以高水平法治护航高质量发展、高水平安全、高品质生活、高效能治理，为谱写中国式现代化的重庆篇章提供更好的支撑服务。

林维在致辞中代表本届年会承办单位西南政法大学对各位领导和专家学者表示热烈欢迎。他介绍了西南政法大学的历史沿革、发展历程和办学成就。他指出，如何立足中国的本土国情和法治实践，建构具有中国特色、中国风格、中国气派和能够解决我国刑事法治问题的自主知识体系，是每一位刑法学人必须面对的重大课题。本届年会以“中国刑法学自主知识体系构建研究”为主题，正是对这一时代课题的深刻回应和积极探索，不仅承载着全体刑法学人对中国刑法学未来发展的深切期望，更体现了对国家法治建设的责任担当，有助于为推动中国刑法学自主知识体系的构建凝聚共识、汇聚力量。

中国刑法学研究会名誉会长、人民教育家高铭暄先生作书面讲话（阴建峰代为宣读）。他指出，中国刑法学研究会自成立以来的40年，始终注重自身建设，团结了广大刑法学人，为中国刑法学走向世界汇聚了信心和力量。本届年会聚焦“中国刑法学自主知识体系构建研究”，切合时代脉络，积极回应社会需求，指明当前全体中国刑法学人的当务之急。只有立足中国国情，建立健全自主的刑法学知识体系，中国特色刑法的现代化才能实实在在、掷地有声、效果显著。要坚持党的全面领导，坚持为了人民、依靠人民，坚持全面协同中国刑法学的理论与实践。既要重视独立自主发展，也要重视开放兼容，夯实中国特色刑法学的理论自信，做好新时代的法学教学教育工作，坚持全面深化中国特色刑法学的理论与实践，培育“中国问题、中国方案”的学派风格。

中国刑法学研究会会长、上海市高级人民法院党组书记、院长、二级大法官贾宇教授作了会长工作报告。他指出，中国刑法学研究会成立40年以来，积极推动理论研究，为全面推进依法治国作出了重要贡献。换届以来特别是过去一年，中国刑法学研究会始终坚持党的领导，坚持理论联系实际，持续推动学术繁荣，注重人才传承，各项工作取得新的进展。当前和今后一个时期，刑法学界的主要任务是加快构建中国刑法学自主知识体系。一是要坚持以习近平法治思想为指导，始终坚持党的领导，以人民为中心，融入中国式现代化建设；二是要加强理论创新，坚持立足国情，充分汲取域外有益法治成果，传承中华优秀传统法律文化，兼容并蓄，推动建构符合国情、科学合理、面向实践的刑法学自主知识体系；三是要强化组织协调，发挥好刑法学研究的引领作用，开创中国刑法学研究新局面。

为了让刑法理论研究更好了解立法和司法实践，增强理论研究的实践性和针对性，开幕式之后举行了大会主旨报告。主旨报告环节由中国刑法学研究会副会长、清华大学教授黎宏主持。

全国人大常务委员会法工委刑法室副主任许永安作了《刑法立法的新进展》的主旨报告。他指出，党的十八大以来，我国刑事立法取得了构建起全面系统反腐败的刑事法制度、不断改革完善刑罚制度、积极治理新兴领域和社会治安领域突出犯罪、加强涉外刑事立法等四方面重要成果。我国刑事立法呈现出修改内容由单一性向综合性转变、坚持人民至上、注重完善预防性法律制度等主要特点。在未来的刑事立法工作中必须要坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一，坚持罪刑法定原则，坚持宽严相济刑事政策，坚持系统观念和问题导向。

最高人民法院刑事审判第五庭庭长李睿懿作了《科学把握打击毒品犯罪的刑事政策》的主旨报告。他指出，禁毒工作事关国家安危，民族兴衰，人民福祉。就依法惩治毒品犯罪而言，刑事政策把握是带有根本性和原则性的问题。要科学把握打击毒品犯罪的刑事政策，一是要坚持从严惩处毒品犯罪的主基调，严密法网，严格司法，严厉惩处。将严的主基调贯穿到禁毒工作的各个环节全过程；二是要坚持区别对待的策略，根据犯罪的具体情况实行区别对待，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪；三是要坚持精准惩处新型毒品犯罪，对于涉麻精药品犯罪等新型毒品犯罪，要注意根据行为人贩卖的目的、对象范围、数量等，准确判定其行为性质；四是要坚持治罪与治理并重的方针，坚持依法能动履职，治理与治罪并重，萎缩毒品消费市场。

最高人民检察院普通犯罪检察厅副厅长罗庆东作了《关于刑事检察工作现代化的几个问题》的主旨报告。他指出，检察机关围绕刑事检察工作现代化，在理念和制度层面展开了一系列实践与探索，针对醉驾型危险驾驶罪的入罪标准和具体情节的把握、轻伤害行为的定性、医保骗保案件的罪与非罪、最高人民检察院第52批指导性案例中的刑法适用等问题展开了大量研究解释工作。为了进一步推进刑事检察工作现代化，在理念上必须始终坚持党的绝对领导，牢固树立大局观，坚持惩罚犯罪与保障人权并重，坚持法治原则，秉持客观公正立场，牢固树立公正观；在体制机制上必须全面准确贯彻落实宽严相济刑事政策，以认罪认罚从宽制度的深化适用推动中国式刑事司法现代化，同时加强对常见多发轻微犯罪司法的研究指导。

平行论坛之一的研讨主题是“中国刑法学自主知识体系构建的基本问题研究”，上半场由中国刑法学研究会副会长、西北政法大学教授王政勋和中国刑法学研究会常务理事、黑龙江大学教授董玉庭主持。中国刑法学研究会学术委员会副主任、湖南大学教授张智辉作了《自主知识体系语境下我国刑事立法的发展面向》的主题发言；中国刑法学研究会常务理事、北京大学教授车浩作了《面向实践的刑法理论构建》的主题发言；中国刑法学研究会理事、南昌大学教授熊永明作了《中国刑法学自主知识体系的构建》的主题发言；中国刑法学研究会理事、西南财经大学教授熊谋林作了《刑法自主知识体系视野下的中华刑律略考》的主题发言；华东政法大学教授张勇作了《“法秩序统一性”法治话语及其在刑民交叉领域的运用》的主题发言。发言完毕后，中国刑法学研究会常务理事、中南财经政法大学教授程红，中国刑法学研究会理事、中国社会科学院大学教授李卫红，中国刑法学研究会理事、山东大学教授柳忠卫和中南大学法学院特聘教授张杰就上半场的报告进行了精彩与谈。与谈环节结束后，上海市高级人民法院刑事审判庭庭长周欣，北京市京都律师事务所高级合伙人金杰，中国刑事警察学院教授孟昭武，河南大学法学院讲师司建军等与会嘉宾就上述主题发言和与谈作了交流发言。

平行论坛之一的下半场由中国刑法学研究会学术委员会委员、澳门大学客座教授赵国强和中国刑法学研究会常务理事、吉林大学教授徐岱主持。中国刑法学研究会常务理事、北京理工大学教授曾粤兴作了《法益说与客体说的关系辨正》的主题发言；中国刑法学研究会理事、中山大学教授庄劲作了《辩证法与犯罪构成的体系理路》的主题发言；中国刑法学研究会理事、广东外语外贸大学教授潘星丞作了《三阶层对四要件的批评难以成立——刑法学自主知识体系构建基础之厘清》的主题发言；中国刑法学研究会理事、宁波大学教授张亚平作了《论中国刑法学自主知识体系下刑法第13条但书的体系地位》的主题发言；中国刑法学研究会常务理事、西南政法大学教授石经海作了《自主知识体系下的我国犯罪成立评价体系构建》的主题发言。发言完毕后，中国刑法学研究会常务理事、厦门大学教授李兰英，中国刑法学研究会常务理事、武汉大学教授陈家林，中国刑法学研究会理事、上海政法学院教授刘军和中国刑法学研究会理事、湖北省高级人民法院刑一庭庭长官文生就下半场的报告进行了精彩与谈。与谈环节结束后，中国刑法学研究会副会长、清华大学教授黎宏，河南大学法学院讲师司建军，九江学院副教授刘立慧等与会嘉宾就上述主题发言和与谈作了交流发言。

平行论坛之二的研讨主题是“刑法理论前沿问题研究”，上半场由中国刑法学研究会副会长、北京师范大学教授刘志伟和中国刑法学研究会常务理事、副秘书长、最高人民法院研究室副主任喻海松主持。中国刑法学研究会理事、华东师范大学教授柏浪涛作了《刑法中的“人”及其“能力”》的主题发言；中国刑法学研究会理事、南京大学教授单勇作了《论网络犯罪的看门人规制》的主题发言；中国刑法学研究会理事、兰州大学教授陈航作了《第二级量刑及其规范化研究》的主题发言；厦门大学副教授熊亚文作了《消极功能主义刑法观之提倡》的主题发言；北京科技大学讲师融昊作了《权力比重说：行政违法与刑事犯罪区分新论》的主题发言。发言完毕后，中国刑法学研究会常务理事、中南财经政法大学教授童德华，中国刑法学研究会理事、西安交通大学教授苏青，中国刑法学研究会理事、安徽大学教授陈结淼，上海交通大学副教授陈可倩就上半场的报告进行了精彩与谈。与谈环节结束后，中国刑法学研究会常务理事、副秘书长、最高人民法院研究室副主任喻海松，对外经济贸易大学副教授曾新华等与会嘉宾就上述主题发言和与谈作了交流发言。

平行论坛之二的下半场由中国刑法学研究会副会长、北京大学教授梁根林和中国刑法学研究会学术委员会委员、香港律政司原首席检察官沈仲平主持。中国刑法学研究会理事、同济大学教授皮勇作了《人工智能生成虚假信息的刑法治理》的主题发言；中国刑法学研究会副秘书长、浙江大学副教授高艳东作了《数字领域调控主义刑法观》的主题发言；中国人民大学书报资料中心副编审郭研作了《数字金融发展中的犯罪风险及刑法规制》的主题发言；江苏大学副教授刘春花作了《自动化或自主化：自动驾驶汽车交通肇事主体归责困境突围》的主题发言；浙江警察学院副教授周建达作了《实践主义刑法观论纲》的主题发言。发言完毕后，中国刑法学研究会常务理事、东南大学教授欧阳本祺，中国刑法学研究会常务理事、浙江大学教授叶良芳，中国刑法学研究会理事、副秘书长、山西大学教授原美林和中国刑法学研究会常务理事、副秘书长、《法律科学》副主编、西北政法大学教授付玉明就下半场的报告进行了精彩与谈。与谈环节结束后，中国刑法学研究会学术委员会委员、香港律政司原首席检察官沈仲平，上海市高级人民法院刑事审判庭庭长周欣，中国刑法学研究会理事、西南科技大学法学院副院长、教授廖天虎，武汉大学法学院教授叶小琴等与会嘉宾就上述主题发言和与谈作了交流发言。