作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删
这是一起因抢喜糖意外猝死引发的索赔案件：一场普通的婚礼，因发喜糖引发意外。
本该喜庆的日子却闹上了法庭，意外事件的法律责任应该如何界定？法院又会如何判决呢？
案情回顾
2022年12月，河南小伙薛某与湖南姑娘张某举办婚礼，按当地风俗，新人在酒店门口发放喜糖，寓意沾沾喜气，谁知这个传统风俗却引发了一场意外。
住在附近的万大妈看到有人发喜糖，立即放下菜篮子加入抢喜糖的队伍。
几分钟的“激战”后，她成功抢到一大把喜糖和一盒香烟，然而就在准备离开时，万大妈突然脸色煞白，捂住胸口，摇晃几下后直挺挺倒下。
新人见状立即报警求助，将万大妈送往医院抢救，但遗憾的是，万大妈最终因抢救无效去世，这场意外彻底打乱了婚礼的节奏。
万大妈的家属认为，如果不是新人在此发喜糖，万大妈就不会出事，所以万大妈的家属随后找到酒店，要求新人和酒店承担责任。
但三方协商未果，万大妈的家属向法院提起诉讼，要求新人和酒店赔偿147万元，理由是酒店和新人未尽到安全保护义务。
法律分析
这起案件的核心问题在于：新人和酒店是否应对万大妈的死亡承担法律责任？
1、从法律关系来看，万大妈并非受邀宾客，而是一个恰巧路过的路人，新人在公共场所发放喜糖属于民间习俗，并不构成与路人之间的特定法律关系。
2、新人发放喜糖的行为本身并不违法，也不存在故意或重大过失，监控显示整个过程中并未发生推搡等肢体冲突，万大妈是因自身健康原因突发心脏病。
3、酒店作为场地提供方，在正常经营范围内已尽到基本的安全保障义务，对于路人可能出现的突发疾病，酒店难以预见和防范。
根据《民法典》的相关规定，因受害人故意或者重大过失造成的损害，行为人不承担责任。
本案中，法医鉴定证实死亡原因为突发心脏病，与外力无关，万大妈明知自己身体状况仍激动地参与抢喜糖，某种程度上存在自我过失。
法院认为，万大妈并非婚礼宾客，新人无需对其承担特殊的安全保障义务；新人和酒店的行为并未违反法律规定，也没有证据证明新人或酒店存在过错。
最终，法院驳回了原告的诉讼请求！
案件看法
网友们对此案议论纷纷，有网友说：“这种讹诈行为太过分了，自己身体不好还去抢喜糖，能怪谁？”
也有网友表示：“虽然同情死者家属，但不能因为悲伤就随意归咎他人。”
对此案件，你有什么看法呢？
