影响的力量:“affect vs effect”,英文中的表达魔法解读

文摘   2024-08-29 21:12   广东  

affect影响和effect影响的区别

英文中 affect 和 effect 都有影响的意思,一般的说法是affect 为动词的影响,effect 名词的影响但是affect和effect都可以做动词和名词。

effect

n. 作用,影响;(刻意制造的)效果,印象;所有物,财产;生效,实行 v. 实现,引起

affect

v. 影响;(疾病)侵袭,感染;(在感情上)深深打动,震撼;<正式> 假装,佯装 n. (尤指影响行为或行动的)情感,感情

除了表示影响以外,affect的名词表示"情感和感情",而 effect 的动词则可以表示 “实现和引起”

那么英文这两种意思背后的逻辑是什么呢?

做出来(ef+fect=fect out)

去做(af+fect=to fect)

英文中,表示时间和空间方向的介词特别多,并且都有特殊的含义。下图中列举了一些,但是并不完全。当一个动词加上一个方向或时间的介词,就会有一种特殊的含义比如  get up(向上抓)表示起床 ,get off (抓+离开)表示脱掉,get in 表示 进入 ,搜集等等

这种动词+介词的形式大大扩展了英文的描述能力。

所以 affect =af(向外)+fect (做)=fect out=做出来,类似于 work out(解决,算出)。我们看到 out(向外) 有表示完成和解决的意义,所以effect 做名词表示影响(强调结果),做动词表示 实现,引起(也是强调结果)。

而 affect = af+fect = to fect =去做。所以表示affect 用作动词表示去影响(强调一种过程), affect 做名词表示“情感、感情“也是强调一种持续影响的过程。

逻辑自洽和事实严谨

说到这里,很多人会觉得这个推理逻辑不是很严谨。问题在于,这种理解是否符合事实规律,是否只是一种个人的看法。所以我们这里区别一下两种严谨的逻辑。
第一种是事实严谨的逻辑,持这种观点的人会特别注重事实,总想着从事实上论证这种逻辑,寻找 af + fect = to fect 的事实依据。或者找一些反例,比如 after=af+ter? 这时候就会陷入无法证明的境地。
第二种严谨是逻辑自洽严谨,只要逻辑自洽,比如这种理解方法符合词源学,易于记忆,符合人的记忆规律,并在一定程度上能够解释就可以了。

很多时候,逻辑自洽严谨不一定事实严谨,事实严谨也不一定逻辑自洽严谨。比如,三国时候拿到传国玉玺的孙坚和袁绍被杀,就是一种逻辑自洽导致的,不能说因为拿了传国玉玺的一定要称帝,那翻翻后来的史书,传国玉玺都没有了,照样有皇帝。而是在当时人的思想中,皇帝拥有传国玉玺→拿传国玉玺者=皇帝,这中间的是逻辑自洽推导的结果,而不是事实严谨的结果。

语言学是和人相关的,所以很多时候不仅仅有事实严谨,也有逻辑自洽的成分在里面。

字正腔圆和连略浊

还有一点就是, effect为什么不直接写成 fect out,affect为什么不直接写成 affect 为什么不直接写成 to fect。
这和中英文的根本性差别有关,中文是一个象形文字讲究字正腔圆,讲究 大珠小珠落玉盘的节奏感。中文大部分的文字都是 辅音+元音的形式,比如 "bi ru",也有元音开头的 彼岸 bi ang = biang? 我们不会将彼岸读成biang。

但是英文却完全不同,很多词都是辅音结尾,比如 How are you可以直接读成 Ho wa you。I and you 可以直接读成 I anu?这种在语音上的现象称为连略浊,这种语音现象直接反作用于单词,让两个常用的单词合并成一个单词。 这种单词随着发音变化导致单词极不稳定,在历史的演化中会变形,会合并。

而中文是方块字,每个字对应一个图像意思,读音不一样也可以,甚至有多音字,所以语音的连略浊很难反作用于字,使字发生形变。通常字的形变主要来源于书写的方便影响

了解这种单词形变的驱动力以后我们就能更好理解单词本来的意思。


哲学之窗
人在泥里,气在云端。