武器全部给到乌克兰？如果美国攻打欧盟，他们还有库存武器么？一、欧盟深陷困境
欧盟当前正深陷重重困境，能源危机带来的负面影响不断显现。以法国为例，贸易逆差不断扩大，2022 年 5 月法国贸易逆差达到 131 亿欧元，创下历史新高。在过去的 12 个月，法国贸易逆差总额达到 1139 亿欧元。能源价格上涨成为贸易逆差增大的主要原因，尽管电力进口有所减少，但能源进口额仍在增长。8 月法国贸易逆差更是扩大至 153 亿欧元新高，主要受能源进口成本增加推动。
欧元区制造业也持续萎缩，制造业 PMI 连续多月处于荣枯线之下。1 月欧元区制造业采购经理指数 (PMI) 初值为 46.6，虽为九个月新高，但仍处于收缩区间，且连续第 19 个月处于收缩状态。作为欧元区主要经济体的德国和法国，经济表现也不佳。德国 1 月制造业 PMI 虽有所回升，但仍处于收缩区间，服务业出现五个月来最大降幅。法国 1 月制造业 PMI 为 43.2，远低于荣枯线，服务业也滑至新低。最大经济体德国的持续低迷，拖累了欧元区制造业，PMI 连续第 20 个月萎缩。8 月份，欧元区制造业采购经理人指数（PMI）录得 45.8 点，连续第三个月保持在这一萎缩水平。新订单和采购活动减少，企业减少采购活动，生产投入库存降低，制造业信心指数降至五个月来最低点。德国工业面临持续挑战，连续 22 个月处于放缓状态，新订单下降速度加快，生产虽下降速度放缓但仍经历较大降幅。
二、美国趁火打劫
（一）高价卖气获利
美国在欧洲能源危机中，以高价向欧洲出售液化天然气，从中获取巨额利润。据统计，美国能源公司以约 6000 万美元的价格将一艘液化天然气运输船装满，而运到欧洲后出售价格飙升至 2.75 亿美元，每艘船可赚超过 1.5 亿美元。美国卖到欧洲的天然气价格是其本土的数倍，比如一艘 LNG 液化天然气船要 6000 万美元的成本，而出口到欧洲的价格飙升至 2.75 亿美元，差不多涨了 4 倍多。美国财政部长耶伦抨击欧佩克减产，却对美国卖到欧洲的高价天然气视而不见。欧洲各国在能源危机下，不得不高价购买美国的天然气以满足过冬需求，这给欧洲经济带来沉重打击。
（二）抢夺欧洲市场
美国推出《通胀削减法案》，吸引欧洲制造业转移至美国。该法案为美国企业提供高额补贴，支持电动汽车、清洁能源等多行业的生产和投资，但其中多项补贴政策和税收优惠仅面向美国本土企业或在美运营的企业。这使得不少欧洲企业重新考虑未来的投资计划，如瑞典电池制造商原本计划在德国设厂，却因美国《通胀削减法案》可能优先考虑在美国投资建厂。德国大众汽车、意大利国家电力公司等大型企业也表现出对在美国投资的兴趣。欧洲制造业的转移削弱了欧洲经济实力，同时加强了美国对欧洲的控制。
（三）强化美元地位
欧洲能源危机和经济衰退使得强势美元进一步强化。欧洲能源供应紧张、价格飞涨，经济增长乏力，欧元兑美元在平价附近徘徊。而美元受益于美联储比其他央行有更多加息空间的预期，美元指数上涨。强势美元使美国在全球经济中获得战略利益，如吸引国际资本流入美国，增强美国在全球金融市场的主导地位。同时，美国利用美元霸权输出通胀，将风险转嫁给其他国家和地区，成为世界经济一大乱源。
三、欧盟的无奈与抗争
（一）内部困境难解
欧盟在能源危机面前面临着诸多棘手问题。首先，短期内找到俄罗斯能源的平价替代几乎是不可能的任务。俄罗斯一直是欧盟重要的能源供应国，其能源价格相对较为稳定且具有地缘优势。如今，在制裁俄罗斯能源后，欧盟不得不从其他地区寻找能源供应，但无论是美国的液化天然气还是中东等地的能源，价格都远高于俄罗斯能源。据统计，从美国进口的液化天然气价格是俄罗斯管道天然气价格的数倍之多，这给欧盟各国的经济带来了巨大压力。
其次，欧盟内部的不团结也使得能源危机的解决更加困难。欧盟各国在能源政策、对俄态度等方面存在着较大分歧。例如，一些东欧国家主张对俄罗斯采取强硬制裁措施，而德国等国家则担心过度制裁会对本国经济造成严重影响。这种分歧不仅导致欧盟在制定统一的能源政策时举步维艰，还使得各国在应对能源危机时各自为政，无法形成有效的合力。
此外，欧盟还面临着来自俄罗斯的安全威胁。俄乌冲突使得欧盟与俄罗斯的关系紧张，俄罗斯在能源供应方面的不确定性也让欧盟各国感到担忧。在这种情况下，欧盟对能源危机似乎束手无策，只能采取一些临时性的措施，如呼吁各国节约能源、增加天然气储备等，但这些措施远远无法从根本上解决能源危机。
（二）领导人的不满
法国总统马克龙对美国高价卖气和《通胀削减法案》提出了强烈批评。马克龙指责美国以高价向欧洲出售液化天然气，这是对欧洲盟友的 “不地道” 行为。他认为，美国在欧洲能源危机中大发横财，而不是真正帮助欧洲解决问题。同时，马克龙也对美国的《通胀削减法案》表示不满，认为该法案将吸引欧洲企业流向美国，进一步削弱欧洲的经济实力。
除了法国，其他一些国家也在寻求新出路。一些国家开始重新审视与俄罗斯的关系，认为在能源问题上不能完全与俄罗斯切断联系。还有一些国家则加大了对可再生能源的投资和开发力度，希望通过减少对传统化石能源的依赖来缓解能源危机。然而，这些努力在短期内难以取得显著成效，欧盟在能源危机中的困境仍将持续。
四、三国的机遇与挑战
（一）美国：获利与风险并存
美国在欧盟能源危机中确实获利颇丰，通过高价出售液化天然气以及推出《通胀削减法案》吸引欧洲制造业转移，获取了巨大的经济利益。然而，美国也面临着欧洲反制的风险。欧盟已经开始对美国的贸易政策采取强硬回应，例如欧盟正式开始对美国输欧产品加征关税，以报复美国违规补贴波音公司。同时，法国财长和德国副总理兼财长一致同意，欧洲需要对美国签署的《通胀削减法案》作出强硬回应，甚至可能出台 “购买欧洲法案”。如果美欧之间的贸易争端进一步升级，可能会引发贸易战，这对美国经济也将带来负面影响。此外，美国在欧洲的行为也可能导致其与传统盟友之间的关系进一步恶化，长期来看，可能会削弱美国在全球的影响力。
（二）俄罗斯：开拓亚洲市场
俄罗斯在欧盟能源危机中，积极开拓亚洲市场。一方面，稳住欧洲市场，另一方面大力开拓亚太地区的新市场。通过对远东油气管道的建设，为亚太能源战略的推进准备好了物质基础。同时，大力开展能源外交，在地缘战略上更重视亚洲，用政治关系推进能源战略。中俄能源贸易大幅度增长，2019 年中俄原油贸易量为 7770 万吨，同比增长 8.5%，已经占到了中国原油进口量的 15.3%。2019 年末开通的 “西伯利亚力量” 管道计划到 2020 年时，对华年输气量可达 380 亿立方米；而通过正在规划中的 “西伯利亚力量 2” 号西线天然气管道，未来每年还可再增加至少 300 亿立方米的对华供应。亚太地区是目前全球经济发展最具有活力的地区，对能源的消费类已经占到了全球的近一半。俄罗斯在地理上多数领土都位于亚洲，主要油气产区也都位于亚洲的远东和西伯利亚地区，通过输油输气管道向亚洲国家出口能源，不仅安全而且便宜高效，同时还可以有效降低对中东地区的能源依赖，让亚太地区的能源供应更多元化，更安全。特别是节能减排力度的加大，让亚太地区对清洁能源天然气的需求量急剧上升，客观上对于作为世界第一天然气大国的俄罗斯更是个极大的机遇。
（三）中国：能源成本与工业竞争优势
中国在欧盟能源危机中也迎来了机遇。首先，中国在能源成本方面具有优势。中国新能源产业最为成熟，有些地方光伏上网电价已经比煤炭发电价还要低。新能源发电属于增量型不耗能，光伏、风电等新能源发电方式，建设越多发电量就越大，电会越来越富裕，电价就会越来越便宜。而欧洲能源短缺，价格出现暴涨，导致欧洲化工品的生产成本大幅上行，同时，短缺的能源和高昂的成本可能会导致当地化工装置被动降负荷，造成化工品供应的较大缺口。中国和欧洲部分化工产品的价差越拉越大，中国化工品出口量有望大幅提升。未来，中国在传统能源和新能源方面的供应优势有望持续存在，中国化工品相对于欧洲的成本优势将持续存在，中国化工产业的全球竞争力和盈利能力有望进一步增强。
其次，中国在工业竞争中也具有优势。欧洲能源危机导致欧洲电价飙升，制造业面临生死存亡的时刻，一些欧洲企业不得不关停欧洲工厂，向其他能源价格更低的国家转移产业。中国吸收高技术产业外资增长超三成，是外资平均增速的 1.9 倍。德国巴斯夫集团决定投资 100 亿欧元在中国湛江建设一体化基地，欧洲空客投资 60 亿人民币在成都建设飞机循环利用项目。德国默克集团投资 7 亿人民币在无锡扩建生产基地，投资 10 亿新建半导体基地，还有采埃弗达诺巴特等等，几乎全都是高端制造业。这些企业的进入，一方面能一定程度带动我国制造业升级，另一方面，他们还会配合我国完成碳综合的目标。由他们来使用新能源，甚至建设新能源，我们的新能源市场规模就变大了，市场规模变大，新能源发展就更快了。
