面对,接受

财富   其他   2024-09-14 10:20   湖南  

昨天关于延迟退休的事情终于落地了,我的观点就是:这是世界发展的必然趋势,延长也是有理有据的。

要理解这次养老金调整的必要性,首先要搞清楚养老金的本质:

养老金的本质就是现在工作的人出钱养过去工作的人。

说的不好听一点就是击鼓传花的游戏。但如果后面没有人了,那么怎么接力下去?

首先我们来看看这些年来中国每年新增人口的数量。

然后再看一下中国人口的平均寿命

既然是现在工作的人养过去工作的人,现在平均年龄78岁,如果按照之前的算法,男的60岁退休,女的50-55退休,平均一下算大概相当于大家都在56岁左右退休。也就是从退休到死亡的平均年限是22年。

那么今年是退休人口主要是在2024-56=1968年。

1968年的人要养22年那就是1990年的这批人来养。

1968年出生人口是2795万,而1990年出生人口是2391万,缺口是404万。缺14%左右。这还算好的。

如果按照去年(2023)出生人口902万,他们要负责2001年出生人口1702万,刚好缺800万,几乎是腰斩。缺口是47%。

而且看问题不能静态的看,还要用动态的眼光看发展的趋势。目前的发展趋势是人口增长越来越少。

要是这样,这个击鼓传花的游戏就玩不下去了。所以延迟退休是必然的趋势。简单的理解就是交养老保险的时间要延长,领养老保险的时间不变或减少。

那么这次为什么是63岁呢?我直观的计算就是。你交15年养老保险,平均年龄78岁,那你领15年的。78-15=63. 那未来人口平均寿命还会继续增长,到了80岁。那是不是延迟到65岁呢?要想63岁不变化,那就是80-63=17,也就是说要交17年才可以。

网上也有很多人抱怨,为什么养老金有缺口,缺还要给退休的人提高工资。他们什么都不用干,却还享受着高额的退休工资。

摸着良心讲,现在退休的都是50-60年代的人,大家注意到没,60年代的人平均寿命只有43岁多。他们那代人是从苦日子过来的。他们经历过新中国建立后最艰难的日子,没有他们的努力奋斗也就不会有我们的今天。所以现在提高一点退休待遇。弥补他们年轻时吃的苦,无可厚非。人还是要感恩。

那么现在经常说80,90的人什么都赶上了。不包分配了,房子也没得分了,看病也要钱了,房价上涨了……

但我觉得等80,90退休的时候,科技应该是更发达了,你们也能享受比现在更好的待遇。

要想老了有保障,最终还是要靠自己。年轻多生孩子,孩子成年会,多存点钱。靠其它的终究会有变化的可能。

昨天在抖音发表了关于这件事情的看法,没想到被限流了。别人都看不到,只有我自己可以看。只有1个播放,那就是我自己。这么看来微信还是宽松些。

早间三分钟
点赞率很高的公众号