中国的希望在哪里?在印度

文摘   2024-11-13 23:01   陕西  
川普上台,国际贸易前景一片惨淡。
欧洲央行副行长甚至说,如果川普的政见落实,全球经济将面临毁灭性冲击。
不止是美国要加关税,欧洲各国跟进加关税以保护本国企业利益恐怕也是一个必然。
在一百年前的贸易战中,国际贸易在几年内萎缩了60%。
那中国的希望在哪里?除了内部改革外,最能指望的就是印度了。
美国是世界上最大的消费市场,但它只有三亿人口。
但印度有多少人口?14亿,如果加上印度旁边的两个人口大国,孟加拉国和巴基斯坦,一共有18亿人口。
但是这十八亿人口,都很穷,没有消费能力。
中国现在第一大出口市场是东盟,原因是,东盟市场化改革迅速,不仅成为了全世界重要的出口地区,东盟本地人口的消费能力都在快速增长。
越南人现在已经不能叫穷了,因为越南人的工资正在快速接近中国工人,平均工资超过2000人民币了,以实际购买力来计算的话,与中国工人的收入很是接近了。
一个地区民众的消费能力,是由这个地区的生产能力决定的。
越是参与全球化生产,其消费能力就越强。
我们假定,这个世界上,把美国从地图上抹去了,不存在美国这三亿人口的消费了,那还有地方可以出口吗?当然是有的。
印度及其周边十八亿人口,是美国的六倍,如果参与市场化生产,他们的消费力,当然有可能替代美国。
现在最大的问题是,印度要进行更加彻底的,象越南一样的市场化改革。
孟加拉国已经在进行较大规模的市场化改革了,其服装出口业已经是全球第二,仅次于中国。
印度也有市场化改革,但速度太慢了,其最大的问题依然是重商主义、对外高关税和对内的各种管制还是太多。
如果印度能快速开展市场化改革 ,那么,关税战对于中国来说,几乎是没有影响的。
甚至可以这么说,印度是否能进行更为彻底的市场化改革 ,是中国命运之所在。
试想一下,当下的东亚、东南亚,已经形成了一个较为紧密的自由贸易区,东盟人口6亿,中国14亿,日本韩国加起来有1.7亿,这就21亿了,这个21亿人口圈,九成以上的产品业已经是零关税了。
如果加上南亚18亿,那就是39亿人口,接近世界人口的一半了。
人就是资本。
如若这一地区,能形成一个涵盖四十亿人口的零关税区,并在各国都推动市场化改革,那么,欧美的贸易战,不会带来任何的影响。
并且,这一地区,将成为世界经济中心。
曾经有那么一刻,这个目标是要接近达成的。
就是在RCEP签订前,虽然印度参与了几年的谈判,但在最后时刻宣布退出了。
应该说,这对于东亚、东盟各国民众来说,是非常惨重的损失。
印度不仅退出,还马上转过头来开始搞小型贸易战,加关税,封禁了几乎所有的中国APP,并还在边境与中国发生了严重的冲突。
但现在印度有变化了,莫迪再次当选,并且是不过半当选的。
莫迪的执政路线正在改变,开始提出要与中国解决边境冲突,发展经贸关系,恢复两国直航,放松人员签证。
印度有望改变过往的针对中国的闭关策略,重新回到自由贸易开放的路线上来,中印在莫迪再次当选后已结束边界纷争,就是个苗头。
不过半当选,说明莫迪过往的经济民族主义、军事民族主义策略部分被否定了,经济发展或许才是莫迪及所在政党更为重要的依靠。
如果印度人能够和越南人一样,平均收入达到2000人民币以上,那就代表着印度形成了一个非常庞大的市场,这个市场足以弥补美国关税战带来的损失。
如果东盟和印度能持续市场化变革,不说达到韩国日本的水准,哪怕达到中国这样的收入水平,那这也是一个天大的市场,是远超美国和欧盟的市场。
我为什么说,对于中国来说至关重要,因为,如果印度不能形成大的市场,美国以及未来欧洲各国关税的提高,有可能会导致贸易战最坏的结局——战争。
如果有生意可做,业绩蒸蒸日上,没有人会希望战争,如果贸易战象二战前的一样,让各国都陷入萧条,那么,主张战争的声音就会越来越大。
反过来,如果是印度及其旁边两个大国都在大搞市场化,那么,至少中国人是不会想着参与什么战争的,你们爱打打你们的去,这边生意忙得很,大家都看到日子一天比一天好,谁会接受这样的生活被打断呢?
我在七八年前就一直鼓吹,中国的希望在东盟和印度。
在四年前,东盟成为了中国的第一大贸易伙伴,而到了2023年,中国东盟国家双边贸易规模达6.41万亿元,其中中间品交易就达到了4.5万亿元。
但印度与中国的双边贸易总额仅仅为1184亿美元,连一万亿人民币都没有,要知道印度是东盟人口的两倍多。
真正需要好好谈贸易问题的,是印度,而不是美国。
如果印度的市场化程度提高慢,还有一招,那就是既然印度政府无法让他们的国民参与全球化生产,提升消费力,那就开放国界,让东盟和印度一些更穷的国家的民众来中国参与生产。
一些人害怕外国人来抢工作机会,这犯了川普一样的错误,只要是来工作的,都完全可以放心大胆地欢迎 ,因为他只要参与了生产,就会成为一个有消费力的人,也就为这个市场中所有的人提供了生产的机会。
市场经济的特点就是,参与的人越多,分工越细化,每一个人的产出都更高,每一个人的消费能力也能提高。
贸易战的危害也在于此,全球分工,与一国国内分工,那是天差地别的。
现在,越南人在越南生产,就为中国创造了这么大的生意机会,成为了中国企业最大的出口地,印度人在印度生产和在中国生产,本质是一样的。
当然最好是跨国生产,以免文化冲突,只要自由贸易零关税,那在哪生产都是一样的,在现代运输体系中,印度和广东的距离,和广东到东北也差不了多少。
如果能对印度大搞开放,开放印度仿制药,开放印度的医院,开放印度人自由来中国经商,换来印度对中国的更加开放,把中印这两个大国搞成自由贸易区,那么从长远来说,贸易、和平的力量就会在世界上彻底压倒反全球化、战争的力量。
若是亚洲彻底成为了世界经济中心,欧美那些贸易战的手段,就再也没有人关注了,整个欧美都在朝着“活少钱多”的乌托邦梦想在前进,不生产怎么可能消费,欧美民众们逃避生产的趋势越来越严重,勤劳、节俭、努力储蓄的传统,消失殆尽,这样的欧美,不可能持续成为世界经济中心的。




漫天霹雳Plus
经济学与人生
 最新文章